EP 15 · 产品经理思维工具 · 第15讲

双边市场:先做鸡还是先做蛋?双边市场的冷启动困境

11:432026-09-0516.1 MB

《产品工具思维20讲》第15讲:双边市场。司机与乘客、买与卖,先补贴哪一边?双边市场冷启动的鸡生蛋问题如何破解。

双边市场:先做鸡还是先做蛋?双边市场的冷启动困境

0:0011:43

本集文稿


想象你开了一个相亲角。左边坐着男生,右边坐着女生。如果只有男生来了,没有女生,男生坐了一会儿觉得没意思就走了。等女生来了,男生已经走光了。这就是双边市场最经典的困境。

双边市场的核心特征是,一边的价值取决于另一边的数量。相亲角里男生的价值取决于有多少女生,女生的价值取决于有多少男生。你不可能同时把两边都做起来,但如果你先做一边,另一边不来,先做的那一边也会跑掉。

这跟开奶茶店不一样。奶茶店是单边市场,你做好奶茶,顾客来了买完就走,不需要"另一边"也存在。但滴滴需要同时有司机和乘客,淘宝需要同时有卖家和买家,B站需要同时有UP主和观众。每一个双边市场产品在冷启动阶段,都要回答同一个问题,先做哪一边?


三个故事

故事一:Uber的冷启动

2010年,Uber在旧金山上线。创始人Travis Kalanick面临一个经典问题,先找司机还是先找乘客?如果有司机但没有乘客,司机等不到单就会流失;如果有乘客但没有司机,乘客叫不到车也会流失。

Uber的策略是双管齐下。一方面,他们给早期司机保底收入,保证每小时至少赚一定金额,司机不用担心没单。另一方面,他们给乘客首单免费,用补贴撬动需求。更聪明的是,他们选择了旧金山这个对打车需求极高的城市,而且只做高端黑车市场,供给端相对集中,需求端支付能力强。

数据说明了一切。Uber在旧金山上线头6个月,花了约150万美元补贴,但成功建立了双边的最小临界量。一旦司机能稳定接到单,乘客能稳定叫到车,飞轮就开始转了。到2011年底,Uber已经覆盖了10个城市,每个城市都在重复这个"补贴两边撬动冷启动"的打法。

故事二:B站从单边到双边的转型

B站最早不是双边市场。2009年建站时,它是一个单边的内容社区,站长徐逸和几个管理员自己搬运视频、做字幕,用户来看视频。这时的B站更像一个内容网站,而不是平台。

转折发生在2010年前后。随着用户增长,用户自己开始投稿,B站发现了UP主这个角色。但UP主数量太少,内容供给不足,观众留不住。B站的策略是先做供给端,通过"投稿活动"和积分激励机制鼓励用户变成UP主。同时,B站做了一个关键决策,对所有用户开放投稿权限,降低创作者门槛。

到2012年,B站的UP主数量突破1万,月均投稿量比2009年增长了20倍。有了内容,观众自然来了。2013年B站用户突破1000万,UP主和观众形成了正向循环。B站从一个单边内容社区成功转型为UP主和观众互相增值的双边市场。

故事三:Etsy的手工匠人市场

Etsy是一个卖手工制品的电商平台,2005年成立。创始人Rob Kalin面临的问题很明确,买家不难找,难的是找到足够多的手工艺人。手工艺人分散在全球各地,很多人连电脑都不太会用,更别说在网上开店了。

Etsy的策略是先做供给端,而且做得极其深入。团队去手工艺市集摆摊,直接跟手工艺人聊天,帮他们拍照、写描述、上传商品。他们在Etsy早期前两年,几乎一个买家都没主动去找,全部精力放在招募卖家上。到2007年,Etsy有了10万个手工艺人店铺,商品丰富度足够了,才开始做买家端的营销。

结果验证了这个策略。2008年Etsy商品交易额达到9000万美元,是2007年的3倍。有了足够的商品,买家口碑传播非常快。Etsy的成功说明了一个关键道理,双边市场的冷启动,要先做那个"稀缺的一边",而哪边稀缺,取决于你的市场结构。


概念定义

双边市场(Two-Sided Markets)是指一个平台同时服务两类用户群体,一类用户的价值随着另一类用户数量的增加而增加。这个概念由经济学家Rochet和Tirole在2003年的论文中正式提出,他们因此获得了2014年诺贝尔经济学奖的提名。

双边市场的核心机制是交叉网络效应。传统网络效应说的是,用户越多,每个用户的价值越大,比如电话网络。而交叉网络效应说的是,A类用户越多,B类用户的价值越大,反之亦然。

  • 要素|单边市场|双边市场
  • 用户类型|一类用户|两类互相依赖的用户
  • 网络效应|同边网络效应|交叉网络效应
  • 冷启动难点|获取用户|同时获取两类用户
  • 定价策略|单一价格|可对一边免费甚至补贴
  • 典型案例|微信(用户对用户)|淘宝(买家+卖家)

需要注意,很多平台看起来是双边市场,实际上可能是三边甚至多边市场。比如美团外卖,用户、商家、骑手三方互相依赖,是一个三边市场。Apple App Store也是双边的,开发者一侧,用户一侧,但苹果本身作为平台方抽取佣金,是第三层角色。


误区辨析

误区一:双边市场就是有买家有卖家。

错。双边市场的本质不是"有两类用户",而是"一边的价值随另一边增加而增加"。超市里也有买家和卖家,但超市是管道模式不是平台模式。超市自己采购商品再卖给顾客,供需关系是超市自己调节的。而淘宝不自己进货,它让买家和卖家直接交易,平台只做撮合。判断双边市场的关键是交叉网络效应是否存在,而不是有没有两类用户。

误区二:先做大供给端就赢了。

错。先做供给端还是需求端,取决于哪一边是约束瓶颈。Etsy先做供给端是因为手工艺人太稀缺。但Uber先做的是补贴两边,因为旧金山的司机和乘客都有潜在供给和需求,问题是怎么撬动。有些市场供给端不是瓶颈,比如外卖市场的商家是够的,瓶颈在于用户习惯没养成,这时先做需求端更有效。盲目先做供给端,可能花了大量资源招募卖家,结果没有买家,卖家流失,竹篮打水一场空。

误区三:双边市场一定要对一边免费。

不完全对。免费是常见策略,但不是唯一策略。有些双边市场两边都收费,比如B2B展会的参展商和观众都可能付费。关键不是免费不免费,而是你能不能让被补贴的那一边感受到足够的价值。如果你补贴错了方向,免费也没用。


实用框架

框架一:双边市场冷启动策略矩阵

  • 策略|适用场景|操作方法|案例
  • 供先求后|供给稀缺型市场|先深耕供给端,做到一定丰富度后做需求端|Etsy、B站
  • 求先供后|需求明确型市场|先聚集需求,供给端自然被吸引|拼多多早期
  • 双边补贴|双边都有瓶颈|同时补贴两边,快速达到临界量|Uber、滴滴
  • 单边引爆|一边有自然流量|先做一边,用一边的量吸引另一边|美团早期做商家点评吸引用户

框架二:核心一边判断法

怎么判断双边市场中哪一边是"核心一边"?问自己三个问题。

``` 核心一边判断法

  1. 哪一边更稀缺?

→ 稀缺的一边通常是核心一边

  1. 哪一边的流失会导致另一边快速崩溃?

→ 不可替代的一边是核心一边

  1. 哪一边的获取成本更高?

→ 成本更高的一边值得优先投入 ```

以美团外卖为例,用户可以同时用多个外卖App,商家也同时在多个平台上架,但骑手是最关键的。骑手不够,订单就送不到,用户和商家都会流失。所以美团在骑手端投入最大,这是它的"核心一边"。


真实案例

  • 类型|案例|分析
  • 正面|淘宝早期(2003-2005)|先做卖家端,免费开店吸引大量中小卖家,有了商品丰富度后再做买家流量。到2005年交易额突破80亿元,双边飞轮启动成功
  • 正面|Apple App Store(2008-)|先做开发者端,投入大量资源做SDK和开发者社区,初期只有500个App,但开发者生态一旦启动,用户自然来。到2024年App数量超过180万
  • 反面|某上门洗车平台(2015年)|疯狂补贴用户端,用户量暴涨,但洗车技师供给跟不上,服务体验差,用户流失。补贴停掉后用户归零,平台倒闭
  • 中性|滴滴顺风车|供需两端都有潜在量,但信任机制和安全问题导致供给端(顺路车主)增长不稳定,双边市场长期处于波动状态

今天就能做的3件事

  1. 画一张你的双边市场地图。写下你的产品服务的两类用户是谁,一边增加会给另一边带来什么价值,哪一边是当前的约束瓶颈。
  1. 做一个补贴ROI测算。假设补贴核心一边100万元,能带来多少新增用户?这些用户能吸引多少另一边用户?另一边用户的生命周期价值是多少?如果ROI > 1,补贴值得做。
  1. 找3个你的早期用户聊一聊。问他们,如果平台上只有10个另一边用户,你还会用吗?如果不会,最少需要多少才愿意用?这能帮你估算双边市场的最小临界量。

一句话总结:双边市场的冷启动,不是先做鸡还是先做蛋的问题,而是搞清楚哪只鸡更稀缺、哪只鸡撬动后能带出另一只蛋。


思考题

  1. 你正在做一个社区团购产品,团长是供给端,小区居民是需求端。你会先做哪一边?为什么?
  1. 某内容平台发现创作者在流失,但用户量还在增长。这个双边市场出现了什么问题?该怎么修?
  1. 如果你的双边市场两边都不愿意先来,你能用什么非补贴的方式撬动冷启动?

上期回顾:第14讲我们讲了平台vs管道。平台模式不直接创造价值,而是搭建让两类或多类用户互相创造价值的场域。今天我们深入平台的内部,看双边市场怎么从零启动。
下期预告:第16讲 · 颠覆式创新。大公司为什么总是被小公司掀翻?不是因为大公司看不到变化,而是因为他们看到了却理性地选择了忽视。这就是颠覆式创新的陷阱。

参考

  • Rochet, Jean-Charles & Tirole, Jean. (2003). "Two-Sided Markets: An Overview." Toulouse IDEI Working Paper.
  • Eisenmann, Thomas. (2007). "Platform-Mediated Networks: Definitions and Core Concepts." Harvard Business School.
  • Uber早期补贴数据来源:Kalanick interview with CBS (2011); Uber S-1 filing (2019).
  • B站发展历程:Bilibili F-1 filing (2018); 徐逸访谈(2014).
  • Etsy发展数据:Etsy S-1 filing (2015); Kalin founder interviews.